fbpx
Copyright LE COURRIER AUSTRALIEN 2016
HomeACTUL’Australie recule dans l’enquête sur la corruption dans le monde

L’Australie recule dans l’enquête sur la corruption dans le monde

tfm

L’Australie a nettement reculé dans une enquête annuelle sur la corruption dans laquelle le Danemark et la Nouvelle-Zélande se classent en tête. Les États-Unis ont été éliminés des 20 pays les plus « propres ».

Le groupe de surveillance Transparency International a déclaré que son Indice de perception de la corruption pour 2018, publié mardi, montrait que plus des deux tiers des pays avaient un score inférieur à 50, sur son échelle où 100 est très propre et zéro est très corrompu.

Depuis 2012, seules 20 nations ont sensiblement amélioré leurs scores, dont l’Argentine et la Côte d’Ivoire, qui ont obtenu respectivement 40 et 35 points, contre 35 et 29 points en 2012.

Dans le même temps, 16 d’entre eux ont connu une baisse significative au cours de cette période, dont l’Australie, qui est passée d’un score de 85 à 77, et le Chili, qui est tombé de 72 à 67.


La Somalie a été classée comme le pays le plus corrompu avec un score de 10, suivie de la Syrie, du Sud-Soudan, du Yémen, de la Corée du Nord, du Soudan, de la Guinée-Bissau, de la Guinée équatoriale, de l’Afghanistan et de la Libye.

Dans l’ensemble, le Danemark est le pays le moins corrompu, avec un score de 88, suivi par la Nouvelle-Zélande, la Finlande, Singapour, la Suède et la Suisse.

La Norvège, les Pays-Bas, le Canada, le Luxembourg, l’Allemagne, le Luxembourg et la Grande-Bretagne complètent le groupe de tête.

Avec un score de 71, les États-Unis ont perdu quatre points en 2017 et sont sortis du top 20 pour la première fois depuis 2011.

« Une baisse de quatre points du score de l’IPC est un signal d’alarme et survient à un moment où les États-Unis sont confrontés à des menaces pour leur système de freins et contrepoids, ainsi qu’à une érosion des normes éthiques aux plus hauts niveaux du pouvoir« , a déclaré l’organisation basée à Berlin.

« Si cette tendance se poursuit, cela indiquerait un grave problème de corruption dans un pays qui a pris les devants sur la question à l’échelle mondiale — il s’agit d’une question bipartite qui exige une solution bipartite« .


Dans une analyse croisée de son enquête avec les données sur la démocratie mondiale, Transparency a déclaré qu’un lien pouvait être établi entre la corruption et la santé d’une démocratie.

Les démocraties à part entière ont obtenu un score moyen de 75 sur l’indice de corruption, les démocraties imparfaites une moyenne de 49 et les régimes autocratiques une moyenne de 30, selon l’organisation.

Il a noté que la Hongrie avait perdu huit points et la Turquie neuf points au cours des cinq dernières années, pour atteindre respectivement 46 et 41 points.

Dans le même temps, le rapport cite l’enquête annuelle de Freedom House sur la démocratie, notant que la Turquie est passée de « partiellement libre » à « pas libre », tandis que la Hongrie a enregistré son score le plus bas pour les droits politiques depuis la chute du communisme en 1989.

Ces notes reflètent la « détérioration de l’État de droit et des institutions démocratiques, ainsi que la réduction rapide de l’espace de la société civile et des médias indépendants« , a déclaré l’organisation.

« Notre recherche établit un lien clair entre le fait d’avoir une démocratie saine et le succès de la lutte contre la corruption dans le secteur public« , a déclaré Delia Ferreira Rubio, la responsable de Transparency.

« La corruption a beaucoup plus de chances de s’épanouir là où les fondements démocratiques sont faibles et, comme nous l’avons vu dans de nombreux pays, là où des politiciens non démocratiques et populistes peuvent l’utiliser à leur avantage« .

L’indice est calculé à l’aide de 13 sources de données différentes qui fournissent des perceptions de la corruption dans le secteur public par des hommes d’affaires et des experts nationaux.

Source : The New Daily


N’oubliez pas de nous suivre sur Facebook et Instagram, et de vous abonner gratuitement à notre newsletter

Des idées, des commentaires ? Une coquille ou une inexactitude dans l’article ? Contactez-nous à l’adresse redaction@lecourrieraustralien.com

Comments
franckprovost
Share With: