La richesse combinée des milliardaires australiens a augmenté de plus de 50% au cours de l’année écoulée. Cela qui suscite des inquiétudes quant au fait que la récession déclenchée par lapandémie ait accentué l’écart entre les riches et les pauvres.
La valeur nette combinée des milliardaires australiens a chuté en mars – lorsque les restrictions de Covid-19 se sont intensifiées – avant de rebondir fortement et d’augmenter tout au long de l’année, selon le Bloomberg Billionaires Index. La valeur combinée des milliardaires australiens a été évaluée à 52,4% plus élevée cette semaine qu’à la même époque en décembre dernier. En comparaison, les milliardaires aux États-Unis et au Royaume-Uni ont enregistré une augmentation d’environ 25% sur la même période, indique l’indice Bloomberg.
Le leader travailliste Andrew Leigh a déclaré que les chiffres «nous rappellent l’importance de lutter contre les inégalités, qui sont nettement plus élevées en Australie qu’il y a une génération». «N’importe lequel de vos lecteurs serait heureux s’il avait bénéficié d’une augmentation de 20% de sa richesse, et il ferait un dsaut de joie s’il avait une augmentation de 50%, et pourtant c‘est l’histoire du milliardaire australien typique… », a déclaré le ministre adjoint du Trésor et des associations caritatives à Guardian Australia.
En revanche, les familles ordinaires faisaient déjà des efforts avant que Covid ne frappe. Il a cité une croissance des salaires «anémique», l’accession à la propriété étant à son niveau le plus bas depuis six décennies et la dette des ménages qui montait en flèche, a déclaré Leigh.
«Le fait est que pour ceux qui luttent, cette année a été terrible et 2021 sera en effet une année difficile», a-t-il déclaré. « Les récessions aggravent souvent les inégalités, mais celle-ci semble avoir créé un grand écart. Les travailleurs bien rémunérés peuvent plus facilement travailler à domicile que les travailleurs faiblement rémunérés. « Alors que les Australiens aisés sont peu impactés, plus d’un million de personnes aux actifs insuffisants ont retiré de l’argent de la pension de retraite ».
Leigh a réaffirmé ses préoccupations selon lesquelles le programme destiné à aider les travailleurs avait «fini par remplir les poches des milliardaires».
Il a déclaré que plusieurs milliardaires australiens, dont Solomon Lew, possédaient des entreprises qui avaient versé des dividendes importantes après avoir reçu le soutien des contribuables. Les critiques ont qualifié le problème de conception de «dividendkeeper».
Il a déjà été rapporté que Lew empocherait 24,25 millions de dollars de dividendes après que son empire de vente au détail, Premier Investments, ait reçu près de 70 millions de dollars de subventions salariales pendant la crise du coronavirus. Mais Lew a déclaré en septembre que le paiement du dividende de Premier n’avait rien à voir avec les subventions aux emplois et était basé «uniquement sur le commerce». Pendant ce temps, les personnes recevant des allocations de chômage devraient subir une réduction de leurs revenus à partir du 1er janvier, lorsque le gouvernement procédera à une réduction du supplément de coronavirus qui a été introduit pour compléter le paiement du demandeur d’emploi.
Le supplément bimensuel contre le coronavirus passera de son taux actuel de 250 $ à 150 $ pour les trois prochains mois. Le gouvernement soutient que le soutien élevé a toujours été destiné à être temporaire.
Le trésorier, Josh Frydenberg, a déclaré que la Coalition avait adopté des lois importantes au cours de l’année écoulée « pour amortir le coup de la pandémie de Covid-19, maintenir les Australiens au travail, les entreprises en affaires et déclencher une reprise économique plus rapide que prévu » . Dans un communiqué publié lundi, Frydenberg a déclaré que c’était «une bouée de sauvetage économique pour des millions d’Australiens». Il a cité l’analyse de la Banque de réserve publiée en novembre indiquant qu’elle avait sauvé au moins 700 000 emplois.
[give_form id= »139667″ show_title= »false » show_goal= »false » show_content= »above » display_style= »reveal »]
Discussion à ce sujet post